next up previous contents index
Nächste Seite: Phrasen mit 'mit' Aufwärts: Annotationsentscheidungen zu spezifischen Konstruktionen Vorherige Seite: Annotationsentscheidungen zu spezifischen Konstruktionen   Inhalt   Index


Koordinationen: nicht nur, sondern auch; neben auch; anders als; mit auch

Es gibt eine Reihe von syntaktischen Konstruktionen, mit denen mehrere Rollenfüller einander gegenübergestellt werden - dies sind Spezialfälle von Ellipsen. Grundsätzlich gilt hier, dass alle Rollenfüller auch als FE annotiert werden, unabhängig von der Faktizität - z.B. gelten im folgenden Beispiel beide Agenten als ``Spielende''.
\begin{examples}
\item \rule{0em}{0em}[Anders als Ray Charles $_{\text{Protagoni...
...{\text{Agent}}$] ein Gemeinschaftsunternehmen für
Genforschung .
\end{examples}
Falls es mehr als ein FE gibt, dessen Realisierung derart elliptisch ist, kann man die semantische Struktur allerdings nicht mehr mit einem Frame vollständig beschreiben; da gelten die allgemeinen Regeln für Ellipsen/Koordinationen aus Abschnitt 3.2.

Zu unterscheiden ist diese Gegenüberstellung von Rollenfüllern allerdings von der Gegenüberstellung von Propositionen. Wir annotieren nur den ersten Fall in der gerade vorgestellten detaillierten Art; beim zweiten Fall handelt es sich unserer Ansicht nach eher um ein Diskursphänomen. Unterscheiden kann man die beiden Fälle daran, dass es im ersten Fall ein Prädikat gibt, für das die beiden koordinierten Objekte dieselbe Rolle füllen; diese Objekte sind oft NPs oder PPs mit den oben aufgeführen Präpositionspaare (siehe die Beispielsätze oben).

Im Gegensatz dazu sind im zweiten Fall zwei vollständige Sätze koordiniert, die ihre eigenen Prädikationen vornehmen. Eine Reihe der oben aufgeführen Präpositionspaare kann hier nicht verwendet werden, aber z.B. anders als schon:
\begin{example}
Volker Kriegel \textbf{spielte} Gitarre, \emph{anders als} Claude
Monet, der Seerosen \textbf{malte}.
\end{example}
Bei tiefer Analyse kann man aus diesem Satz natürlich auch herauslesen, dass Volker Kriegel keine Seerosen malte, und Claude Monet keine Gitarre spielte; aber diese Aussagen erfordern ziemlich viel Inferenz, und sind zudem anfechtbar (defeasible). Wir rechnen daher diese Konstruktion dem Bereich Diskursstruktur/Inferenz zu, und annotieren nur die einzelnen Propositionen.


next up previous contents index
Nächste Seite: Phrasen mit 'mit' Aufwärts: Annotationsentscheidungen zu spezifischen Konstruktionen Vorherige Seite: Annotationsentscheidungen zu spezifischen Konstruktionen   Inhalt   Index
Sebastian Pado 2007-08-31