Bei Personal- und
Relativpronomen, die die Bedeutung des Antezedenten
vollständig beschreiben, beschränken wir uns auf die
Annotation der lokal(st)en linguistischen Entität, also des Pronomens:
![\begin{examples}
\item Peter sagte, dass \rule{0em}{0em}[er $_{\text{Theme}}$] ...
...m}[der $_{\text{Cognizer}}$] \textbf{las}. \hfill\textsc{Reading}
\end{examples}](img37.png)
Auf der anderen Seite gibt es (insbesondere mit Fragepronomen) oft
Fälle, in denen das Pronomen alleine unvollständig ist und rst durch
Ergänzungen genau spezifiziert wird. Hier wird genau wie für normale
FEs der gesamte Ausdruck als FE annotiert:
NB: Das FE ist in der syntaktischen Struktur nicht zwangsläufig
als NP analysiert!